Titre du site

La Constitution d’un pays ne se réduit pas à un simple texte juridique ; elle est avant tout un contrat social, un pacte qui reflète la volonté générale de la société et définit les principes fondamentaux qui régiront les rapports entre les citoyens et l’État. Dans le contexte haïtien actuel, marqué par une instabilité profonde et une crise de gouvernance, il semble inopportun, voire dangereux, de se lancer dans une réforme constitutionnelle sans s’être d’abord attaqué aux problèmes structurels urgents qui minent notre société. La Constitution n’est pas un simple document théorique ; elle doit être le fruit d’un consensus social et politique bien fondé, et non un projet élaboré par un groupe restreint, éloigné des préoccupations quotidiennes des citoyens. En effet, les changements constitutionnels doivent être le produit d’une dynamique inclusive qui reflète les attentes du peuple.

La Constitution : un projet de société, pas un simple texte

La Constitution d’un pays est un document clé dans la construction de la nation. En tant que contrat social, elle sert à déterminer les grandes orientations de la société et à créer les conditions d’une gouvernance stable. Elle ne doit pas être confisquée par un petit groupe de personnes, mais doit être l’objet d’un processus participatif, impliquant toutes les forces vives de la nation. Dès lors, une réforme constitutionnelle qui ne prend pas en compte cette dimension collective est vouée à l’échec.

Jean-Jacques Rousseau, dans son ouvrage Du Contrat Social, insiste sur la souveraineté du peuple, soulignant que « la volonté générale est toujours droite, mais le jugement du peuple est souvent erroné ». Autrement dit, la constitution ne doit pas seulement exprimer la volonté des gouvernants ou d’un groupe particulier, mais celle de l’ensemble des citoyens, qui doivent être appelés à se prononcer sur les choix fondamentaux de leur société. Cette logique de participation active se doit de prévaloir si l’on veut que la réforme constitutionnelle devienne un véritable levier pour la nation.

Une réforme précipitée : quelles priorités pour Haïti ?

La société haïtienne traverse une période de turbulences politiques et sociales. Les récentes années ont vu une montée en flèche de l’insécurité, une crise économique exacerbée et un manque criant de services publics. En ce sens, il est pour le moins insensé de concentrer toute l’attention sur une réforme constitutionnelle alors que les priorités de l’État devraient être ailleurs. Selon Montesquieu, « les lois, comme les caractères, doivent être adaptées aux peuples et aux circonstances ». Haïti, dans son état actuel, n’a pas besoin d’une nouvelle Constitution, mais d’un retour à l’autorité de l’État et d’une restauration de l’ordre public. La question de l’insécurité, qui touche chaque citoyen, est devenue une priorité absolue. La société haïtienne souffre depuis plusieurs années d’une violence généralisée, alimentée par des gangs armés et un système judiciaire affaibli. Ce problème est le cœur du malaise national et doit être réglé avant toute autre chose.

Les récents ateliers organisés dans différentes régions, en particulier dans le Nord et le Nord-Est, semblent un gaspillage de fonds publics et de temps. Ces discussions se font dans un contexte où la sécurité est loin d’être assurée, où les routes sont coupées, où les vies humaines sont constamment menacées. Dans un tel contexte, les débats sur une réforme constitutionnelle sont non seulement hors de propos, mais risquent d’alimenter l’agitation et la confusion dans le pays.

Le moment n’est pas venu pour une réforme constitutionnelle

Alors que l’État haïtien fait face à une crise multiforme, il serait plus judicieux d’attendre des conditions plus favorables avant de se lancer dans des projets aussi ambitieux. La priorité absolue devrait être de rétablir l’autorité de l’État sur l’ensemble du territoire, de restaurer l’ordre public et de garantir la sécurité des citoyens. Il est crucial d’agir sur le terrain, de renforcer les institutions judiciaires et policières avant de tenter d’engager une réforme constitutionnelle qui pourrait avoir des conséquences déstabilisantes si elle est précipitée.À cet égard, la citation de Montesquieu selon laquelle « les lois doivent être adaptées aux peuples et aux circonstances » prend tout son sens. Haïti traverse une période de profondes turbulences, et il n’est pas raisonnable d’agir comme si la situation de crise n’existait pas. Une Constitution ne doit pas être un projet utopique, mais un outil permettant de résoudre les problèmes réels d’une société.

L’importance de définir un projet national avant toute réforme

Une réforme constitutionnelle ne doit pas se faire dans n’importe quelles conditions. L’État haïtien, avant d’envisager un changement de la Constitution, doit d’abord définir un projet national clair, avec des objectifs bien définis. Ce projet doit s’inscrire dans un processus de redressement national, de relance économique et d’amélioration des conditions de vie des citoyens. Tant que ces éléments ne sont pas définis et mis en place, il est vain de chercher à changer une Constitution. Nous devons, en priorité, rétablir la sécurité, garantir l’État de droit et moderniser les institutions publiques. Ce n’est qu’à partir de ce socle solide que nous pourrons envisager une réforme qui permettra au pays de se relever véritablement.

En conclusion, le projet constitutionnel doit être mené avec une vision claire et réaliste, en tenant compte des réalités du pays et des priorités immédiates. Dans le cas contraire, nous risquons de gaspiller des ressources précieuses dans un chantier qui, sans les fondations solides d’un État stable, n’aboutira qu’à des changements superficiels. Le moment pour une réforme constitutionnelle viendra, mais il doit être précédé par un engagement sincère et une action immédiate pour redresser le pays.

Me Magnekell REGULUS
Vice-président LOD-DEMOKRATIK